我最近瘋狂迷上這張專輯，早中晚都要聽三遍，現在連睡前都要聽一次，這張專輯現在是我的新歡，就像第一次聽到「小紅莓樂團」（The Cranberries）的歌一樣瘋狂。我本來是小紅莓樂團的狂熱歌迷，但幾年前他們出了一張失敗的專輯「玫瑰」（Roses）之後，我的熱情慢慢的褪去，就像一個離過三次婚的女人一樣，悲觀認為自己這輩子對感情已經不抱希望。我還是會聽音樂，一些「粉紅佛洛伊德」（Pink Floyd）， 一些「液晶大喇叭」（LCD Sound Systems），一些「動物合唱團」（The Animals），還有一些「Kino」（沒錯，就是那個蘇聯搖滾樂團），一些「齊柏林飛船」（Led Zepplin），還有一些經典的爵士樂。可是我心已死，不知道為何而活，可能是影后凱特布蘭琪（Cate Blanchett）下一部電影，還有下一部電影之後的下一部電影吧？
當D.A.R.K.準備發專輯的消息公布時，我就開始緊跟著這個樂團的動向：小紅莓樂團主唱 Dolores O'Riordan、史密斯樂團（The Smiths）的貝斯手 Andy Rourke、紐約在地音樂人也是個DJ 的Ole' Korestky。當發行第一首單曲「曲折」（Curvey）的當天，我覺得自己好像被什麼吸引著，即便沒有不喜歡，但也沒有特別熱衷，也可能因為聽到Dolores 的聲音，反而有一種久別重逢的激動。但等到第二首單曲「鬆綁」（Loosen the Noose），翻唱自前蘇聯搖滾樂團「阿加達克里斯帝」（Agata Kristi）的「I'll Be There」之後，我覺得自己的熱血又慢慢的上升到我的頭部，又回到好幾年前，那個為了看完小紅莓樂團的每一場演唱會，可以天天徹夜未眠的自己。至於第三首單曲「槍戰」（Gunfight）一出場時，我的情緒已經升上太空，再也無法返回地球。
這三個人的組合過程，就像專輯的第一首歌名「曲折」一樣。幾年前 Andy Rourke 和Ole' Korestky兩位男士先組成「時差樂團」（Jetlag），不過這個樂團沒受到太大的矚目，很多想要實驗的材料就擱置在他們的工作室裡；在某次機緣湊巧下，Dolores O'Riordan 及Andy Rourke 討論起近況，還彼此交換及重新創作部分的音樂作品。而Ole' Korestky則正在進行 「Science Agrees」專輯的製作，他們三個人都同時覺得手邊的這些作品，非常適合融合成為一張專輯，於是他們就著手錄音、混音和母帶處理（mastering）後發行。這一張兼具實驗及音樂性的專輯，不僅完整承接他們每個人過去成就，還將他們這些年的經驗和歷練，都加入其中；對我來說，這不僅是一張成功的專輯，更是一張讓樂迷感動到涕淚縱橫的經典作品。
大約是兩千年之後，不僅老樂團紅不回來，新的樂團也無法再激起聽眾的熱情，好像每個人都活在自己選擇的一個時代，怎樣都走不出來，每次想到要聽音樂，都覺得人生倍感壓力，因為要在那些少數的選擇裡面抉擇，簡直就像在小學的福利社買飲料一樣，沒什麼樂趣可言。其實我覺得自己想要的不多，就是想聽見自己喜歡的聲音，陪伴自己度過一些無聊的時光，但是我想要的是歌手陪著自己變老，幫助我度過舉步維艱的20多歲，讓我看到我所仰望的人生，不是詹姆士狄恩（James Dean）的那種短命的嘎然而止，而是像高山流水一樣源遠流長。所以我一直在期待Dolores O'Riordan能再唱些什麼，即便她這幾年糟糕到歌迷都不忍卒睹，可是在我們的眼中，她仍舊風韻猶存，魅力不減昨日年輕時啊！
就算我喜歡電音團體「液晶大喇叭」或「超特白男孩」（The Whitest Boy Alive），可是對於大部分的電子音樂，我始終敬謝不敏，我覺得沒有旋律，只有節奏的音樂，只讓人頭昏腦脹，沒有方向感；而我認為音樂不論古典或流行、民謠、爵士或搖滾，都在為了生命找出口。身而為人，我們總是有太多困惑，有些可以解決，有些看起來就要跟著我們一輩子，我們需要許許多多的道路，引領我們走出去，藝術就是這樣的一種途徑。雖然巴布狄倫（Bob Dylan）得到諾貝爾文學獎真的很扯，但是他創作的歌詞就像是他的武器，對著這個虛偽的世界如機關槍一樣的掃射，打穿許多阻隔情感的高牆。而「D.A.R.K.」樂團之於我，就像走向中年的一盞明燈，在我逐漸告別年輕時的懵懂無知後，我亟需知道自己該往哪裡去。他們團員三人，正是我最好的借鏡；也許我沒有機會像他們如此成功，可是我想要他們一樣，找到自己一輩子努力投入的事業，不論成功或低潮，都不曾放棄。
留言列表
