這是一部在各方面都可以更好的電影，有如打開某個人的星座命盤時，發現她/他的人生還可以更上一層樓那樣；有機的生命體本來就會發展成各種可能，而美國電影「天才柏金斯」(Genius)中盎然生機，更讓我難以忘懷，我被電影中許多生氣勃勃的元素，深深吸引...如果這部電影能被重新剪輯，或是補足一些缺漏的情節，強化人物之間複雜的關係，一定能讓這部電影更臻完美。這部改編自傳記及真人真事的電影，比任何專業寫手創造的虛構故事，更能容納更大的想像空間，故事圍繞在這三個人身上：善於雕琢璞玉的出版社編輯柯林佛斯(Colin Firth)、努力不輟正蓄勢待發的年輕作家裘德洛(Jude Law)，以及比作家年長20歲的女友，事業已達巔峰卻被仍被婚姻牽絆的成功女性妮可基嫚(Nicole Kidman)。
為了讓觀眾更快速掌握故事主角「麥斯威爾柏金斯」(Maxwell Perkins)超凡卓越的職涯，電影將透過兩位美國重量級作家為例證，不僅更強化主角「麥斯威爾柏金斯」出色的專業能力，也讓觀眾對英國男星裘德洛演出的年輕作家「湯瑪士沃爾夫」(Thomas Wolfe)，即將來到的人生轉折，湧現更多的期待；而兩位作家分別是曾歐內斯特海明威(Ernest Hemingway)，以及F. 史考特費茲傑羅(F. Scott Fitzgerald)，前者曾獲諾貝爾文學獎，後者則寫出我最喜歡的電影之一的「班傑明的奇幻旅程」(The Curious Case of Benjamin Button)的原著作者(但是電影改編的幅度之大，已經幾乎看不出原貌)。至於一鳴驚人的作家「湯瑪士沃爾夫」短暫又燦爛的一生，更讓這部生氣勃勃電影增添一股傳奇色彩。
家有五千金的柏金斯夫人蘿拉琳妮(Laura Linney)總是全心支持丈夫的事業，每當柯林佛斯必須投入耗費大量時間與精力在新書編輯時，她總是無怨無悔，盡力成為家庭最可靠後盾；至於私領域受到巨大影響的妮可基嫚毫無遮掩，直率表達她對感情生活的失望與憤怒，最終這對情侶因為無法調解的歧異而分開。電影暗示三人間有些耐人尋味三角關係，彷彿柯林佛斯正在取代妮可基嫚的情人地位，而裘德洛則在成功後與大家漸行漸遠。也許電影「天才柏金斯」另一個錯誤是缺乏時間感，觀眾除了台詞還有妮可基嫚的妝髮之外，沒有其他證據判斷電影流失的時間，例如九個月的預期編輯時間拉長成兩年，其中的物換星移與滄海桑田，絕不可以讓觀眾自行想像，因為觀眾比主角更固執、也沒有危機感，觀眾必須見到棺材才掉淚。
有如星盤一般乘載一個人的一生起伏，我認為電影「天才柏金斯」敘事結構相當引人入勝，利用不同人物登場強化故事主軸的生命歷程，就像占星師觀察太陽系行星在天空中運行一樣，認知整個世界正在哼著不同的旋律，進而對於每個當下做出反應，而我們也從來不會只從單一角度學習宇宙運行的真理。成功的編輯每每完成他的卓越工作，大眾則擁有精彩出色的閱讀體驗，至於辛苦的作家終於得償所願，名利雙收總算一嚐勝利的果實，作家成名前最後的黑暗，作為電影起始的切入點雖然平淡，某種程度呼應人生中難以看穿的謎樣未來也無不可；作家少年得志後的得意忘形與恩將仇報尚符實情，甚至主角因為時日無多而良知被喚醒也貼合現實，畢竟作家臨終前確實表達過感謝。至於電影中的女性戲份好少，不然她們的思維差異，也還能提供當代女性一些思辨空間。
即使我認為電影「天才柏金斯」是一部在各方面都可以更好的電影，但是澳洲女星妮可基嫚最純粹、最精緻、最具代表性的表演，在大家都未仔細留心之時，悄然出現。妮可基嫚極有耐心地將時間序排開，她的角色每次登場都代表感情關係的定錨點，即便意氣風發的作家裘德洛不一定在現場。她很精準地找出危機的起點，危機的樣貌，還有角色如何面對危機；我認為她更出色的是，當角色不知道該如何處理難題時，情緒的加入會增加觀眾的同理心，畢竟每個人遇到無法處理的困局，負面情緒也會如影隨形。我想，妮可基嫚應該不適合採用同鄉演員凱特布蘭琪(Cate Blanchett)近年熱衷的手段，在表演中加入激烈的肢體衝突橋段，但是她能夠適度表達憤怒，在電影表演上是非常有力量的選擇，而在電影「天才柏金斯」就是我想描述的，最完美的示範。最後，我想提起一段文字，是我在歐陸合拍電影「厄夜變奏曲」(Dogville)文章中曾經寫下的一段話，這裡我想再說一次，因為希望這一次之後，我們都會記起來...：『妮可基嫚個子非常高，她的五官表情卻非常有穿透力，最好的呈現就是讓她在任何地方坐下來，不論是床、沙發、飛機座椅或野外倒塌的枯樹都可以，讓戲劇節奏慢下來，並且讓景框限縮外，也讓她輕聲細語，讓她保持低聲到幾乎聽不見的悄悄話，就會浮現她最有力量的表演。』
